La Pampa

Jueces de la Corte: "hoy no sé cómo va a votar nuestro senador" 

Un dirigente del radicalismo puso en duda la posición de Daniel Kroneberger respecto de los pliegos de Lijo y García Mansilla para ministros de la Corte Suprema de Justicia. Pedro Salas recordó que la UCR de La Pampa ya rechazó el pliego de Lijo.

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

El dirigente santarroseño de la UCR, Pedro Salas, manifestó su preocupación por la postura del senador de su partido, Daniel Kroneberger en la votación de los pliegos de los jueces enviados por el presidente Milei para la Corte Suprema de Justicia. 

"Hoy no sé cómo va a votar nuestro senador los pliegos para los miembros de la Corte", xpresó Salas en una entrevista con LU 33. "Eso no puede ser, la votación es el 3 de abril y ya tendríamos que tener en claro y saber qué va a hacer nuestro senador por La Pampa en representación de la UCR", agregó el radical en alusión, sin nombrarlo, a Kroneberger. 

El pliego de Ariel Lijo está disponible para ser votado en el recinto desde mediados de febrero, cuando el Gobierno oficializó el dictamen de la comisión de Acuerdos e intentó que el tema fuera al recinto al filo del vencimiento de las sesiones extraordinarias. 

La situación de Manuel García-Mansilla, por su parte, obtuvo dictamen de comisión la semana pasada en una jugada impulsada por el kirchnerismo y los senadores Martín Lousteau (UCR-Capital) y Guadalupe Tagliaferri (Pro-Capital) que lo hicieron para empujar el pliego del catedrático al recinto. Se aprobará o no.

La situación se precipitó porque el Poder Ejecutivo nombró a los dos jueces vía decreto "en comisión", lo que generó que muchos senadores anunciaran que iban a rechazar los pliegos como un freno institucional al gobierno de Javier Milei.

Tras la designación por decreto, los otros tres miembros de la Corte (Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti) le tomaron juramento a García-Mansilla. Pero le negaron a Lijo la licencia extraordinaria para que pudiera asumir en el máximo tribunal sin renunciar a su juzgado de primera instancia.

En ese marco, el exsecretario de Gobierno de Santa Rosa durante la intendencia de Francisco Torroba planteó que desde parte del partido, "estamos en duda. Yo se categóricamente lo que va a hacer el senador del PJ, imagino lo que va a hacer la del PRO, pero no lo que hará nuestro senador".

Aclaró además que "la UCR orgánicamente se ha expresado en contra de los dos jueces y pongo a resguardo el partido porque se ha pronunciado al respecto".

Fue el mismo Salas, en su cuenta de Facebook, que la UCR de La Pampa ya manifestó, en agosto del año pasado, "su enérgico rechazo" a la aprobación del pliego del juez federal Ariel Lijo para ocupar un puesto en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Bajo el título "Para que quede claro, antes y después", Salas subió el documento que había emitido la UCR en ese momento dejando en claro la postura por Lijo y, además, escribió: "En vísperas de la Sesión del Senado de la Nación en la que se tratará el pliego del Juez Federal Ariel Lijo como candidato a ocupar un lugar en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, es oportuno recordar: La Unión Cívica Radical de La Pampa, a través de sus mesas de conducción de la Convención Provincial y del Comité Provincia, expresan su más enérgico rechazo a la aprobación del pliego del juez federal Ariel Lijo para ocupar un puesto en la Corte Suprema".

"No está de más que ésto quede claro antes del tratamiento del pliego, pues la Sesión fue facilitada con la firma del respectivo Dictamen por el senador radical correntino Eduardo Alejandro Vischi -presidente del bloque de senadores de la UCR- y tomando en cuenta que el también senador y presidente del Comité Nacional Martín Lousteau, pese al tiempo transcurrido desde la presentación del pliego, aún no se ha expedido, manteniendo en inexplicable incógnita su posición".

Y agregó: "También será oportuno tener en claro la posición de la UCR La Pampa para revisar después la votación resultante, por si fueran ciertas las versiones periodísticas que dan cuenta de una presunta presión de algunos gobernadores radicales (Leandro Zdero del Chaco, Gustavo Valdés de Corrientes) para aprobar el pliego, en medio de la turbulencia institucional generada por el 'criptogate' y para tener confianza en una probable Comisión Investigadora que eventualmente se cree en la Cámara Alta, a instancia de cinco senadores de la UCR, entre los que se encuentra Daniel Kroneberger de La Pampa".

También te puede interesar...