Acceso a la Información Pública: la red hizo un balance
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
La presidenta del Concejo Deliberante de Santa Rosa, Romina Montes de Oca, tuvo que desempatar la votación por la Tarifaria, luego del empate entre oficialismo y oposición.
Con la presencia de la totalidad de los concejalas y concejales se desarrolló este martes una sesión especial del periodo ordinario 2025 del Concejo Deliberante de la ciudad de Santa Rosa.
La misma fue encabezada por la presidenta del cuerpo y viceintendenta, romina Montes de Oca, y fueron parte los y las concejalas: Francisco Bompadre, Lucas Ovejero, Rocío Olguín, Lorena Guaiquian y Mariano Alfageme por el bloque oficialista, mientras que por la UCR estuvieron Luján Mazzuco, Diego Camargo y Romina Paci; por el PRO Fernanda Oddi y Marcelo Guerrero y por Comunidad Organizada, Fabiana Castañiera.
El concejal Bompadre defendió el proyecto y detalló que la iniciativa "tiene los cambios introducidos en el 2024 que significa que los que más tienen más paguen. Ya no se calculará por el frente de una vivienda, sino que se pasa a la valuación fiscal".
Además, explicó que "lo mismo sucede con la tasa de seguridad de higiene que se tomaba por m2 y ahora se pasó a la declaración de ingresos brutos. Esto se mantiene con algunos pequeños cambios y se sigue con el criterio del sistema progresivo, por eso proponemos que se acompañe este dictamen.
En tanto, la concejala radical Romina Paci explicó que "en años anteriores se remitía la estructura de costos. No compartimos las modificaciones que se hicieron en la Tarifaria 2024. Hubo fuertes aumentos y hasta algunos los afectó doblemente. La estructura de costos para esta tarifaria tiene deficiencias que nos impiden acompañarla".
Por su parte, María Fernanda Oddi (PRO) expresó: "vamos a rechazar este proyecto. Nosotros ni bien asumimos pedimos la derogación del anexo de la tarifaria 2024 porque había un cambio de paradigma. Hoy no ha cambiado nada. Esto no es poner palos en la rueda sino una cuestión de responsabilidad. No se puede tomar Ingresos Brutos para establecer la capacidad contributiva. Se debería hacer por otro sistema".
Finalmente, la concejala Castañieira dijo que "el oficialismo cumplió con la legalidad de entregar la estructura de costos, aunque se tomaron su tiempo para hacerlo. Nosotros propusimos la derogación de la tarifaria 2024 porque no garantiza equidad. Hoy los contribuyentes las tasas que se pagan no son retributivas del servicio lo que se ve reflejado en la ciudad. Por ello no voy a acompañar este proyecto"
Crédito
El segundo tema de la sesión especial apuntaba a la implementación del Programa de Mejoramiento del Parque Automotor Municipal, con una inversión total de 12.000 millones de pesos, impulsado por el gobierno provincial. La comuna de Santa Rosa dispondrá de $1.888.135.649 para la compra de maquinaria, nuevo o usada, destinada a los servicios públicos y el mantenimiento de caminos vecinales.
Para que el municipio acceda a este crédito y Provincia haga el descuento directo de la cuota de la coparticipación, el Concejo Deliberante debe emitir una autorización.
Otra vez, l concejal Bompadre fue quien explicó el programa provincial al que se hace mención en el proyecto y mocionó para que el Concejo se constituya en Comisión. Allí explicó el contenido del proyecto y el alcance de la norma.
Por su parte, Oddi pidió agregar un artículo mediante el cual se informe los bienes a adquirir y Camargo (CR) pidió que le informen cuáles eran los servicios públicos a los que se pueden destinar los vehículos.
Allí se le dio dictamen de mayoría con el acompañamiento de los Bloques del PRO, UCR y FREJUPA y se retornó a la sesión.
Bompadre pidió el acompañamiento para el proyecto. Castañieia hizo uso de la palabra para cuestionar "que se pongan como garantía fondos coparticipables. Afectarlos podría poner en riesgo la estabilidad fiscal. No he tenido tiempo suficiente para el estudio de este proyecto y por eso me voy a abstener".
Oddi dijo que "el endeudamiento a veces, como en este caso, es positivo. Además, no se afecta la futura gestión y financieramente es conveniente. Por ello vamos a acompañar y quedamos a la espera del informe para ver en que se va a invertir".
Camargo también anunció el acompañamiento "de manera responsable como hacemos las cosas. Hemos hechos las consultas pertinentes en intendencias afines, nos han explicado la conveniencia y por eso acompañaremos con nuestro voto".
