La inflación en la región pampeana fue del 2,5%
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
General Pico (Agencia) – Las tres personas detenidas en Buenos Aires por el robo de una camioneta y un auto Mercedes Benz fueron formalizados este jueves en los Tribunales de Pico, donde les imputaron el delito de "hurto doblemente calificado". Por diversos motivos, todos recuperaron la libertad al término de la audiencia.
Joel Tiziano Aguirre, Diego Alejandro Franco y Diego Elian Videla fueron trasladados desde Buenos Aires y sometidos a una audiencia de formalización, a pedido de fiscal Luciano Rebechi, y presidida por el juez de Control, Alejandro Gilardenghi.
Son investigados por el robo ocurrido en la madrugada del 6 de marzo de 2025, perpetrado en un domicilio de calle 13 y 52 del barrio Carlos Berg, donde algunos de los involucrados ingresaron y retiraron los vehículos.
El fiscal Rebechi encuadró el caso en un "hurto doblemente calificado", por considerar que existió escalamiento al saltar un paredón de más de 2 metros de altura y, por otra parte, el uso de una llave verdadera sustraída para abrir el portón del galpón donde los autos permanecían con sus llaves colocadas. Según la teoría de la Fiscalía, los autores del hecho fueron hasta el lugar con la clara intención de llevarse ambos rodados a Buenos Aires.
Como medidas de prueba, Rebechi solicitó la apertura de los teléfonos celulares de Aguirre y Videla, donde piensa encontrar las comunicaciones de ambos para coordinar la perpetración del hecho.
Para finalizar, el fiscal solicitó que se les imponga tres meses de prisión preventiva a los detenidos, por considerar que existían riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación.
Defensa
Los abogados Pedro Febre y Joaquín Gómez, defensores de Joel Aguirre, solicitaron en la misma audiencia que su cliente acceda a una suspensión de juicio a prueba, en virtud de no contar con antecedentes penales. Y reclamaron esperar dicha instancia en libertad, o con prisión domiciliaria.
A su turno, el abogado Héctor Freigedo, en representación de Diego Franco, aseguró que Joel Aguirre le pagó 40 mil pesos a su cliente para que lo acompañe a Buenos Aires. Dicho pago se podría verificar a través de un informe bancario, ya que se realizó por medio de una transferencia.
El letrado indicó también que Franco fue engañado porque desconocía que sería parte de un hecho ilícito, mientras que tampoco ingresó al domicilio donde fueron retirados los vehículos, sino que llegó cuando ya estaban afuera. Finalmente, el abogado pidió que Franco continúe con el proceso en libertad.
A su turno, el abogado Herrero Galvano también solicitó la libertad de Diego Videla por carecer de antecedentes, o en todo caso cumplir con prisión domiciliaria. Según indicó el letrado, su cliente no participó directamente del hurto sino que fue involucrado por los otros imputados.
Libertad
A la hora del resolver, el juez de Control Alejandro Gilardenghi aclaró que se trataba de circunstancias diferentes para cada uno de los imputados. Recordó en ese sentido que Videla y Aguirre no tiene antecedentes, situación que les permitiría acceder a una suspensión de juicio a prueba.
En el caso de Franco, señaló que sí tiene antecedentes condenatorios, pero su participación en el hecho aún no está clara porque contaría con testimonios que lo sacan del lugar del hurto.
El juez consideró luego que la prisión preventiva no era una medida proporcional para Videla y Aguirre, por tratarse de jóvenes con arraigo en la ciudad que no estarían en condiciones de escapar, menos aún si pueden acceder a una suspensión de juicio a prueba. Por lo que entendió que correspondía liberarlos, imponiéndoles una restricción de acercamiento al damnificado y su domicilio.
En el caso de Franco, el juez observó que estaría demostrado que no participó del hurto de los vehículos, llegó al lugar cuando estaban fuera del galpón, y supuestamente desconocía la maniobra delictiva, por lo que consideró que podía seguir vinculado a la investigación en libertad.
