"El data room se tiene que hacer sí o sí"

El diputado de la UCR, Javier Torroba, afirmó que "el data room se tiene que hacer sí o sí" y aclaró que el informe de factibilidad que envió el gobierno provincial en febrero a la Legislatura no es suficiente para evacuar las dudas que tienen para aprobar el proyecto de licitación del área El Medanito en la zona de 25 de Mayo.

La semana próxima la comisión de Asuntos Agrarios recibirá a funcionarios del gobierno provincial que explicarán el proyecto de ley para autorizar la licitación. En diciembre, la UCR y parte del PRO no dieron quorum para tratarlo en una sesión extraordinaria y pidieron tener antes un diagnóstico del área petrolera, el data room, para poder decidir.

"Ya el año pasado, recordemos, se pretendió un tratamiento exprés sobre tablas en sesiones extraordinarias, entre gallos y medianoche, sin contar con la información técnica respaldatoria y sin haber convocado a ningún funcionario. Estas son dos cosas que nosotros veníamos reclamando, que se hagan, por un lado, los estudios técnicos necesarios y, por otro lado, que se convoquen a los funcionarios de las áreas correspondientes", señaló el diputado Torroba.

El legislador dejó en claro que, para ellos, no es suficiente la información que recibieron en febrero de parte de los organismos gubernamentales. "Veníamos pidiendo que se haga un dataroom para conocer, básicamente, cuáles son las reservas de yacimiento, cuál es la potencialidad productiva que tiene. El gobierno no presentó un dataroom, sí presentó un informe técnico", aclaró.

Y mencionó que les llamó la atención que "ese informe técnico lo remitieron a la Cámara el 14 de febrero, y es un informe técnico que estaba con fecha el primero de octubre del año pasado, es decir, lo mandaron cuatro meses y medio después"-

"También nos llama la atención porque se llamó a una sesión extraordinaria el año pasado para votar el tema y ese informe no había sido presentado a los diputados. No sabemos por qué motivo se estaba ocultando ese informe", añadió.

Por otra parte, apuntó que "es un informe que demuestra algunas falencias del área. No es exactamente lo que estábamos pidiendo porque además este informe involucra otras áreas, lo que se va a licitar acá es Medianito, y este informe involucra Medianito,  Jagüel de los Machos, 25 de mayo, es decir, es algo más amplio y es algo que solamente está enfocado en lo que es la explotación secundaria. Lo que viene siendo PCR hasta ahora es explotación primaria, es decir, explotación primaria es cuando se hace una perforación y se saca petróleo. La secundaria es cuando hay que inyectar agua para que haga presión y haga salir el petróleo".

"El Data Room tiene que ser parte de la licitación. No se puede hablar de que se va a hacer una licitación nacional e internacional seria sin Data Room. Porque justamente el Data Room es algo que piden todas las empresas. Si queremos que haya empresas que vengan a ofertar, sí o sí ese Data Room se tiene que hacer", reafirmó.

Explicó que "primero se hace un Data Room virtual, a las empresas que compran el pliego se les da una llave para que accedan, virtualmente, a toda la información que hay del área. Y después se hace un Data Room físico que incluso puede llegar a hacer visitas del área. Y después se abre un periodo de consultas para que las empresas interesadas en ofertar hagan todas las preguntas, evacúen todas las dudas. Y después de ese periodo de consulta, las empresas presentan la oferta".

"Si no hay Data Room, no se puede hablar de una licitación seria y transparente. De hecho, el gobierno había dicho el año pasado que el Data Room lo iba a hacer. Nosotros creemos que el Data Room forme parte de la ley", ratificó.

"De esa manera pueda haber un buen contrato para los próximos 35 años de la provincia de La Pampa.En la oposición hasta ahora lo que venimos conversando es que el Data Room se tiene que hacer. No hay duda en este punto", finalizó.