Catriló: cruces entre la intendenta y los concejales opositores por las dietas

La última semana hubo un cruce entre autoridades municipales y los concejales opositores de Catriló a partir de un reclamo de estos últimos por la no actualización de sus dietas acorde a los aumentos de sueldos establecidos por el Gobierno provincial. Desde la comuna a cargo de Graciela López, de Comunidad Organizada, les respondieron que no les corresponde y los ediles del FreJuPa y el Frente por el Cambio rechazaron esa decisión, que atribuyeron a una "represalia" de la jefa comunal "porque no votamos como ella quiere".

A fines del mes de octubre del año pasado, la gestión del gobernador Sergio Ziliotto decretó un aumento salarial para los trabajadores públicos pampeanos garantizándoles un ingreso mínimo de 800.000 pesos. Como la remuneración de los concejales realiquenses está equiparada a un sueldo municipal de categoría 9, entienden que deberían haber sido alcanzados por esa medida, pero la comuna les respondió que la misma era aplicable solo a la planta de empleados, por lo que ellos estaban excluidos por su carácter de funcionarios. Al mismo tiempo, les solicitó un "gesto hacia la ciudadanía" y no pretender "percibir exactamente el mismo monto dinerario de las personas que trabajan todos los días".

El pedido de actualización fue efectuado formalmente el pasado 4 de febrero a la secretaria de Hacienda, Loreley Dlouky, mediante una nota firmada por el presidente del cuerpo deliberativo, Bautista Cestac Cufré; la vicepresidenta, Aylén de Beffort; la secretaria, Verónica Tineo; Juan Cruz Balanho y Susana Vázquez.

Negativa y chicanas

La Municipalidad les respondió de forma negativa el último miércoles, 26 de febrero, mediante una nota con algunas chicanas hacia los ediles opositores que trascendió primero en un medio de comunicación, lo que generó el enojo de los concejales.

Con las firmas de la intendenta López y la secretaria Dlouky, el Ejecutivo municipal argumentó que "si bien es cierto que la dieta ha sido estipulada en un 100% de la remuneración establecida por un Agente Municipal Categoría 9, el aludido Decreto 4283/24, en su artículo 11 califica a la garantía que la norma establece para los empleados de la administración pública, no para los funcionarios, es de naturaleza no bonificable. En consecuencia, en vuestro carácter de funcionarios públicos, se encuentran excluidos de la percepción de la señalada garantía".

"Sin perjuicio de ello, siendo que el ejercicio de la función de concejal es una consecuencia de una elección personal de cada uno de Uds., dado que antes de haber sido honrados con el voto de la ciudadanía, debieron analizar y decidir la postulación para el respectivo cargo, integrando una lista de un partido político, dicha función es el fruto de una vocación de servidores públicos, de resignación de parte de su tiempo en beneficio la comuna, participando así del devenir de la localidad de Catriló", disparó luego.

Y agregó: "Ello significa también, además de un sacrificio personal, un esfuerzo económico, dado que se debe acompañar la grave crisis económica que atraviesa el municipio, como consecuencia de gastos que exorbitan el ingreso mensual. Por ello, sería un muy buen gesto hacia la ciudadanía que los votó para el cargo, brindarle un mensaje de austeridad, de constricción, acompañando el difícil momento que atraviesa no solo la Municipalidad, sino también la Provincia de La Pampa, siendo esperable, en el ámbito de esa lógica, que no se pretenda percibir exactamente el mismo monto dinerario de las personas que trabajan todos los días de la semana, todos los días del mes, cumpliendo horarios de ingreso y egreso, sin que, precisamente lo contrario, se resigne una porción, en clara contribución al esfuerzo mancomunado de los contribuyentes de Catriló".

"Represalia"

Tras la trascendencia periodística de la respuesta municipal, Cestac Cufré, De Beffort, Balanho, Vázquez y Tineo salieron a hacer aclaraciones y denunciaron una "represalia" en busca de "disciplinar" a la oposición en el Concejo Deliberante.

"A raíz de las supuestas versiones de la intendente Graciela López en un medio de comunicación queremos aclarar a los vecinos que los concejales no estamos pidiendo un aumento de sueldo, sino que se nos pague lo que corresponde según la ordenanza vigente, es decir, el equivalente a una categoría 9. Desde noviembre, la intendenta decidió pagarnos aproximadamente la mitad de lo que nos corresponde. Mientras tanto, ella y sus funcionarios cobran el 100%", comenzó el comunicado que emitieron.

"Asimismo, no surge de ningún balance un gesto de austeridad, puesto que se derrocha plata todos los meses en cosas que nada sirven en la localidad. Por ejemplo, se aumentó la cantidad de funcionarios", reprocharon luego.

Y sostuvieron: "Lo entendemos como una represalia porque no votamos en el Concejo como ella quiere, porque no le levantamos la mano para que gobierne sin debate. Si cree que recortándonos el sueldo nos va a disciplinar, se equivoca. Siempre vamos a acompañar lo que esté bien y rechazar lo que esté mal, por más que nos amenace, deje de pagar o cualquier otra cosa".

Agregaron que, "en cuanto a nuestro trabajo, a 5 de 8 concejales nos pueden encontrar todos los días de la semana en la oficina, y muchas veces, los sábados también. Quienes nos conocen, pueden dar fe de ello".

"Lamentablemente, en vez de responder oficialmente a nuestro reclamo, la intendenta elige tergiversar la realidad en un medio financiado con dinero del pueblo. Hasta el día de hoy, no hemos recibido ninguna nota oficial con su respuesta", acusaron, y expresaron que "lo que dice es falso y la intimamos a que si fue autora de esos dichos, se retracte. También la invitamos a que dejemos de lado estas chicanas políticas y discutamos los temas que realmente le importan a la gente". "Usted López, póngase a gobernar", finalizaron.