Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
Desde la Asociación Agrícola Ganadera emitieron un comunicado en el que cuestionaron la cifra del 2,36% de la participación del campo en los ingresos provinciales. El dato surgió al comparar los $ 29.740 millones que aportó el sector agropecuario al fisco provincial durante 2024, con el total ingresado por todos los sectores y conceptos, que asciende a 1 billón 249 mil millones de pesos.
"Este cálculo resulta sesgado y demuestra una falta de comprensión de la realidad económica provincial", afirmaron desde la Agrícola.
La semana pasada los diputados provinciales del PRO, Noelia Viara, Lucas Lazaric y Celeste Rivas presentaron un proyecto en la Legislatura que solicita al Poder Ejecutivo Provincial la reducción de los impuestos de Ingresos Brutos y del Inmobiliario Rural para los productores agropecuarios.
El sector agropecuario sostiene que su contribución tributaria no solo se compone de los impuestos provinciales directos como Ingresos Brutos, Sellos, Inmobiliario y Vehículos, sino que también debe computarse su participación en los tributos nacionales que luego vuelven a la provincia vía coparticipación. Según su cálculo, si se considerara esta participación, la cifra real superaría el 10,25%.
La Agrícola acusó a algunos sectores del Gobierno de manipular la información con intención de "desinformar y deslegitimar a uno de los sectores más dinámicos y productivos" de La Pampa. También indicaron que estas declaraciones responden a una "disputa política con el gobierno nacional", en la que el campo es utilizado como "chivo expiatorio de intereses políticos mezquinos".
"Estamos a disposición de trabajar en conjunto con las áreas pertinentes y compartimos lo que otros funcionarios provinciales han manifestado con relación a que el sector agropecuario es un pilar fundamental para la economía de nuestra provincia y merece ser reconocido como tal", dijeron desde las patronales rurales.
"Explicación informativa y no política"
Por su parte, fuentes del Ministerio de Hacienda salieron al cruce de este planteo y calificaron de "incomprensible" la aparición de la Asociación Agrícola Ganadera en el debate. Explicaron que el ministro de Hacienda brindó información a legisladores opositores que exigían una reducción impositiva para el sector sin considerar la carga fiscal existente. "Fue una explicación informativa y no política", subrayaron.
Desde la cartera económica provincial remarcaron que "la baja carga impositiva que tiene la agricultura y la ganadería en La Pampa tiene que ver con la importancia que le da el Gobierno provincial al sector". En ese sentido, indicaron que la postura de la Agrícola responde a la búsqueda de "seguir sacando algún beneficio" en medio del debate impositivo que instaló el Gobierno Nacional, pidiendo a las provincias que bajen los impuestos. Ese relato fue desmentido por los números. La presión impositiva se redujo en 2024, principalmente por menor carga de las provincias, que hicieron un esfuerzo tres veces mayor que el del gobierno central.
La presión impositiva se redujo 0,4 puntos porcentuales el año pasado, hasta el 27,5% del PBI. Esto se debió principalmente a una disminución de la carga de las provincias, que hicieron un esfuerzo tres veces mayor que el gobierno central, según un artículo publicado por el diario Perfil.