Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
UATRE dice que las acusaciones son "acusaciones infundadas y sin sustento legal" y que buscan "distraer la atención de la verdadera infracción detectada: la irregularidad laboral".
El productor agropecuario y su pareja habían denunciado públicamente que un inspector de ese organismo llegó a su campo por una supuesta "irregularidad laboral", y que en ese momento se produjo el robo de los animales en una camioneta oficial de la entidad.
"Es imperativo que la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores clarifique y rectifique públicamente los hechos, con el fin de desmentir cualquier interpretación errónea sobre nuestras intervenciones, las cuales se han realizado en pleno cumplimiento de las normativas legales aplicables y con la más alta probidad", destacó UATRE en un documento.
También sostuvo que la presencia del personal en el predio "fue el resultado directo de una diligencia inspectiva legítimamente autorizada, motivada tras la constatación de una flagrante violación de la legislación laboral vigente, específicamente el empleo no registrado de un trabajador".
"En cumplimiento cabal de nuestros deberes institucionales, y adheridos estrictamente a los preceptos legales correspondientes, se procedió a la redacción y firma de las actas pertinentes, dando inicio a un proceso de conciliación mediado entre las partes involucradas", aseveró.
El acuerdo fue formalizado ante un escribano, y comprometió al empleador a regularizar el vínculo laboral del damnificado y la compensación adecuada por la terminación de dicho vínculo. También se pactó la devolución de animales que, sostienen, eran "propiedad exclusiva" del trabajador "respaldada por documentación válida y legal, incluyendo un contrato de compra-venta de los mismos".
Por otra parte, UATRA subrayó que la carga y el traslado de los animales en la camioneta "se efectuaron bajo condiciones rigurosamente supervisadas", y en presencia del hijo del propietario del campo, y del Comisario Vega, de la comisaría de Maisonnave, quien "concurrió al establecimiento con una unidad patrullera con el propósito específico de supervisar que todas las operaciones se realizaran dentro del marco legal establecido. Esta supervisión policial garantizó la transparencia y legalidad del procedimiento".
"Cualquier acusación que sugiera una conducta contraria es, no solo completamente inexacta, sino que también parece ser una maniobra diseñada para distraer la atención de la verdadera infracción detectada: la irregularidad laboral", aseveró el organismo.
"La UATRE reafirma su compromiso ineludible con la defensa de los derechos de los trabajadores rurales y empleará todas las medidas legales a su disposición para salvaguardar la integridad y la legalidad de sus acciones. Continuaremos colaborando con las autoridades competentes para esclarecer completamente esta situación y demostrar, sin lugar a dudas, que nuestra actuación siempre ha sido y será regida por los más estrictos principios de legalidad y justicia", continuó.
"Este descargo busca reiterar nuestra posición firme y decidida contra cualquier intento de menoscabar la labor de nuestra institución y de sus representantes, quienes actúan constantemente en defensa de los derechos laborales y en estricto cumplimiento de las leyes nacionales, asegurando la justicia y la protección efectiva para todos los trabajadores rurales del país", concluyó.