Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El secretario de Hacienda de Santa Rosa, Hernán Montelongo, afirmó que la oposición en el Concejo Deliberante "no está a la altura de las circunstancias" por haber bloqueado el tratamiento del presupuesto 2025 al no dar quorum con el justificativo de reclamar más información sobre la estructura de costos de los servicios municipales.
El intendente Luciano di Nápoli prorrogó el presupuesto del año anterior y espera que en marzo pueda tratarse, como sucedió el año pasado. "Generalmente, cuando se han hecho algún tipo de prórroga ha sido a solicitud del Ejecutivo, por una cuestión de por ahí no llegar, que no te traen la información correspondiente, ya sea a nivel Nación, a nivel Provincia, y se define muchas veces presentarlo en el mes de marzo. Ese no fue el caso en esta oportunidad", remarcó el funcionario.
"En este caso se presentó en tiempo y forma el presupuesto, había una prórroga hasta el 31 del 12, se fue a comisión, se discutió en comisión, se defendió en comisión de parte de todo el Ejecutivo y después pasó esto de que no se dieran el quorum correspondiente para poder tratarlo y dar la discusión correspondiente", subrayó.
"En este caso la Ley Orgánica de Municipalidad lo que establece es la prórroga automática del presupuesto y en distintos estamentos también está establecido de esta manera, o sea los msea,cipios nunca se quedan sin presupuesto, pero entra en vigencia el presupuesto 2024", precisó.
Sobre las consecuencias de esta situación, en declaraciones a Somos La Pampa, consideró que "en realidad tiene que ver con una cuestión institucional, el perjuicio es institucional. La previsión que tiene legal, contable, el municipio está cubierta, pero sí, es no honrar el instrumento en sí que envía el Ejecutivo que con disidencia o no hay que discutir, esa es la clave de esto".
"Después el perjuicio es para la sociedad de no demostrar y estar a la altura de las circunstancias para decir estamos de acuerdo o no con un presupuesto", insistió.
Consultado respecto a la mayor discrecionalidad que tendría el municipio en el manejo de recursos a partir de la prórroga, respondió: "En realidad no se ve por ese lado porque si no se pediría una prórroga a marzo, a junio, y no, la intencionalidad de esto lo que tiene que ver es que se trate del presupuesto, para eso están los organismos de controles correspondientes".
"En este caso, por supuesto que todos los recursos que ingresen por encima tendrán el tratamiento correspondiente, pero no es que existe una discrecionalidad inicial y no se ha demostrado eso en el transcurso de todo este tiempo", aseguró.
"Yo creo que en el 2024 se ha dado muestra de lo que es trabajar con total eficiencia, con total responsabilidad respecto a los recursos de los vecinos santarroseños", dijo.
En cuanto al atraso de la tarifria, manifestó que "el Ejecutivo va haciendo análisis de manera constante de todos los servicios que presta, todos los costos que tiene, y en base a eso se van definiendo los distintos aumentos a lo largo del año".
"El tratamiento de la tarifaria pone en sí lo que tiene que ver con las cuestiones estructurales de las distintas alícuotas, que tiene que ver con los diferentes parámetros a tener en cuenta para las liquidaciones, después lo que tiene que ver con servicios municipales y demás, es el Ejecutivo a lo largo de todo el año se van haciendo un seguimiento muy exhaustivo de manera mensual, de manera bimestral, y a partir de ahí es que se define si hay o no aumentos", concluyó.