Repudian el beneficio para el torturador Reinhart

El documento se titula "La voz de las organizaciones sociales junto a la voz de las víctimas" y refresca la posición del Movimiento Popular Pampeano por los Derechos Humanos, las querellas de los juicios a la Sub Zona 1.4 y otras organizaciones colectivas.

"Nos expresamos en repudio a la posible liberación del genocida, torturador, Carlos Reinhart y solicitamos a los jueces del tribunal oral federal Marcos Aguerrido, Pablo Díaz Lacava y Sebastián Foglia, que tenga en cuenta la palabra de las víctimas de esos delitos", señala el texto.

Apunta: "Sabemos muy bien que los Derechos Humanos no son un logro permanente cuando el Poder Ejecutivo Nacional expresa su Negacionismo, parte del Legislativo va a visitar a los genocidas y el judicial, la CSJN, pisa desde hace años las sentencias de los juicios de Lesa humanidad. Entendemos que los tres poderes del Estado responden al Poder económico concentrado, el mismo que sostuvo y se benefició con el golpe, por eso luchamos contra cada una de las injusticias".

"Dentro de esos derechos entendemos el Derecho a la VERDAD, como derecho de toda la sociedad a conocer lo ocurrido y las circunstancias en las que sucedieron esas graves violaciones a DDHH. Ese Derecho a la Verdad debe ser garantizado de la forma más completa y participativa posible, por eso nuestras voces y la de los sobrevivientes reclamando Justicia, la que fuera arrebatada a base de terror y muerte por los genocidas", indican los sectores que avalan el documento.

"Hoy estamos ejerciendo este reclamo al Tribunal Oral Federal de nuestra provincia, de una forma participativa junto con el resto de los actores afectados. Este mismo año en Marzo, los Jueces del TOF en su resolución fundamentaron que 'se impone nuevamente recalcar que es deber del Estado Nacional garantizar el derecho de las partes querellantes y de las víctimas a participar y a ser escuchadas a lo largo de todo el proceso penal incluso durante la ejecución de la pena– previo a la toma de decisiones'. Por ello el categórico rechazo a la liberación de Reinhart por parte de las víctimas no puede ser desoído", insiste el MPDDHH.

Las organizaciones remarcan que "los jueces mencionaron que también tomaron en cuenta 'estándares establecidos por la Corte IDH en la Opinión Consultiva, en cuanto demandan que 'se tomen en cuenta y valoren otros factores o criterios tales como: que se haya cumplido una parte considerable de la pena privativa de libertad y se haya pagado la reparación civil impuesta en la condena; la conducta del condenado respecto al esclarecimiento de la verdad; el reconocimiento de la gravedad de los delitos perpetrados y su rehabilitación; y los efectos que su liberación anticipada tendría a nivel social y sobre las víctimas y sus familiares'".

"Al respecto el imputado no ha aportado datos o pruebas relevantes para dilucidar los delitos de lesa humanidad, no reconoce la gravedad de sus hechos, ni el daño a las víctimas, ni siquiera tiene arrepentimiento de haber participado de un plan genocida", enumera el documento.

"Sus acciones y su actitud son un daño grave y permanente a nuestra sociedad toda y sobre todo a las víctimas que seguirán padeciendo la incertidumbre con la amenaza de poder cruzarse en la vía pública con su torturador", asevera.

Además, recuerda que la Corte fijó que "en casos en los que se imputan delitos calificados como de lesa humanidad, se encuentra comprometida la responsabilidad internacional del Estado argentino, que debe garantizar el juzgamiento de todos los hechos de esas características, de acuerdo con el derecho internacional vinculante para nuestro país".

El MPPDDHH junto a otras colectivas sociales y víctimas del terrorismo de Estado "venimos desde 1983 sosteniendo un trabajo de militancia inclaudicable, forjando cada uno de los hechos de M V y J por eso fuimos querellantes en los tres Juicios de lesa Humanidad desarrollados en nuestra provincia y seguimos activamente bregando por Justicia".

"Seguiremos construyendo la memoria, como pilar fundamental en los Estados democráticos, para evitar que el Nunca más sea un todavía", completa.