La Pampa

El Gobierno Provincial pagará el medicamento a Verónica Martínez

La empleada estatal, que sufre Atrofia Muscular Espinal, había solicitado una medida autosatisfactiva contra la obra social SEMPRE, pero la Justicia se la rechazó. "Profundamente emocionada y contenta", dijo tras conocer la novedad.

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

El ministro de Hacienda, Guido Bisterfeld, le comunicó este jueves a los delegados gremiales de la Dirección de Rentas que el Gobierno Provincial pagará el medicamento a Verónica Martínez, la empleada estatal que con Atrofia Muscular Espinal (AME).

Martínez se había quedado sin la cobertura integral del medicamento Ridisplam para su tratamiento. Esta semana, tal como dio  conocer El Diario, el Superior Tribunal de Justicia de La Pampa declaró inadmisible el recurso extraordinario federal que había interpuesto.

La Sala A del Tribunal consideró que el recurso no cumplió con los requisitos formales y sustanciales necesarios para habilitar su tratamiento en la instancia extraordinaria.

Martínez inició una medida autosatisfactiva contra la obra social SEMPRE, reclamando la provisión del medicamento prescripto por su médico neurólogo. Según la actora, la negativa de cobertura vulneraba derechos constitucionales y tratados internacionales sobre protección de personas con discapacidad.

El juez de primera instancia había fallado a su favor, pero este fallo fue revocado por la Cámara de Apelaciones. En septiembre pasado, el STJ dejó firme el fallo de la Cámara Civil que revocó la sentencia de primera instancia que había ordenado al Sempre el suministro de manera provisoria de la medicación Ridisplam por un término de 12 meses, sujetando la provisión a los informes trimestrales a realizarse por su médico tratante a fin de apreciar su evolución y siempre que la respuesta de la interesada al tratamiento fuera favorable.

"Se les comunicó que el Gobierno Provincial se hace cargo de la medicación. Yo se los comuniqué a los delegados de Rentas porque ellos me habían venido con la inquietud en su momento", confirmó a este diario el ministro Bisterfeld.

Tras conocer su novedad, Verónica Martínez dijo sentirse "profundamente emocionada y contenta".

"Hace una horita, mis compañeros de trabajo me anunciaron la novedad... ellos han sido parte de esta lucha, de esta batalla, que se inició hace un año, destacó en diálogo con Somos La Pampa.

Y destacó: "no salgo de mi asombro, una alegría enorme, porque yo me estaba rearmando físicamente y psíquicamente para afrontar una nueva batalla, porque creía y creo que se trata de un derecho a la salud".

"¿Cuánto vale tu vida?"

"Hoy escribo estas palabras con profunda indignación y tristeza. El Superior Tribunal de Justicia de La Pampa ha decidido cerrar definitivamente las puertas a mi lucha por la cobertura del medicamento para mi enfermedad". De esta manera se había referido ayer Martínez en redes sociales a la decisión del máximo tribunal provincial de declarar inadmisible el recurso extraordinario federal que había presentado para acceder a la cobertura del medicamento Ridisplam, indispensable para frenar el avance de su enfermedad degenerativa.

En su publicación, Martínez expresó el impacto de este fallo en su vida: "Esta decisión no solo vulnera mi derecho a la salud, la Constitución Nacional y la Ley N° 22.431 que protege a las personas con discapacidad, sino que pisotea mi dignidad". También cuestionó los argumentos del Tribunal, que consideró que su recurso no cumplía con los requisitos formales y sustanciales necesarios para ser tratado en la instancia extraordinaria.

El medicamento Evrysdi (Ridisplam), aprobado por la ANMAT, es reconocido como una alternativa clave para tratar la AME, una enfermedad progresiva que ha afectado de manera significativa la movilidad de Martínez. En su mensaje, destacó que numerosas obras sociales y prepagas ya cubren esta medicación, pero lamentó que la justicia pampeana le haya dado la espalda, amparándose en tecnicismos legales.

Martínez planteó interrogantes éticos hacia quienes rechazaron su pedido: "¿Cómo hubieran resuelto esta cuestión si se trataba de un familiar? Cada día sin este medicamento me aleja más de una vida digna". Además, señaló que su caso no es aislado y representa la lucha de muchas personas con enfermedades poco frecuentes que enfrentan barreras legales y económicas para acceder a tratamientos esenciales.

También te puede interesar...