Rauschenberger, duro con los intendentes de Juntos por el Cambio

Intendentes de Juntos por el Cambio de la provincia pidieron audiencia con el Ejecutivo provincial porque no pueden hacer frente a los compromisos salariales de fin de año en sus municipios, que incluye sueldo, aguinaldo y bono.

"Es llamativo que los intendentes de Juntos por el Cambio (JxC) ahora acudan al Gobierno provincial para pedir auxilio económico porque necesitan dinero para pagar el bono de fin de año a los trabajadores municipales. Se olvidan que los diputados nacionales de su espacio (Martín Maquieyra y Martín Ardohain), votaron a favor del Paquete Fiscal impulsado por Javier Milei, una reforma que condenó a la provincia a perder recursos por unos 20.000 millones de pesos", reflexionó el diputado Nacional, Ariel Rauschenberger.

Según cálculos oficiales para pagar el bono de fin de año se necesitarían unos 5.000 millones de pesos, un cuarto de lo que perdió La Pampa este año con el Paquete Fiscal.

"Mientras el Gobierno provincial hace un esfuerzo por priorizar a los trabajadores, los intendentes de JxC se quejan de no tener los fondos suficientes, ignorando que fueron ellos mismos quienes avalaron una política nacional que despojó a la provincia y a todos los municipios, incluso los que ellos gobiernan, de recursos esenciales", aseguró el legislador nacional.

Agregó que "parece una contradicción que quienes asfixiaron financieramente a La Pampa con su apoyo a una ley injusta ahora exijan al gobernador recursos para cubrir sus déficits".

"Algunos intendentes se quejan porque dicen que "nos afectan las decisiones paritarias". Lo que no mencionan es cómo las decisiones nacionales que ellos apoyaron afectaron no solo a los municipios, sino a toda la provincia", aseveró.

"Antes de votar el Paquete Fiscal, advertimos que el saldo sería negativo para La Pampa. Pero los representantes de JxC decidieron alinearse con su espacio político nacional, aún a costa de perjudicar a los pampeanos", expresó.

Rauschenberger explicó que "el Paquete Fiscal consistió, entre otros puntos, en que los trabajadores comenzaron a pagar impuesto a las ganancias y los patrimonios de mayor poder adquisitivo se le redujo el impuesto a los Bienes Personales, y esto no es solo para el año 2024, sino para los años subsiguientes".

Por último, precisó que la rebaja de Bienes Personales es un golpe a las Cajas de Jubilación provincial. "Se bajó Bienes Personales, impuesto que en parte se destina para cubrir el déficit de las cajas de jubilaciones a las provincias que no las transferimos, o sea, afecta los recursos que se destinan para los sistemas jubilatorios provinciales", completó.