El PJ repudió que los chicos de 13 años puedan realizar inversiones: duro debate

El debate se produjo en la comisión de Legislación General, que preside Liliana Robledo.

Hubo dictamen favorable por la mayoría (Frejupa) al proyecto del diputado León Nicanoff, por el que expresa repudio a la resolución de la Comisión Nacional de Valores que habilita a menores a partir de 13 años a invertir en el mercado de capitales. El proyecto solicita a los legisladores nacionales que tomen acciones en pos de derogar dicha medida: es un proyecto sin consecuencias, pero que se utiliza para tomar posturas políticas en torno a diferentes temas.

La iniciativa generó un importante debate en la reunión. Nicanoff, autor del proyecto junto a Espartaco Marín, Marcela Páez y como coautores María Luz Alonso y Patricia George, planteó los fundamentos por los cuales se opone a dicha medida, asegurando que está a favor de la "educación financiera" pero que permitir que niños y niñas se expongan a riesgos financieros que puedan derivar en problemas de autocontrol y conductas adictivas "no es el camino".

En respuesta, la legisladora del PRO-MID, Celeste Rivas, discrepó en que la autorización para que chicos y chicas de 13 años puedan realizar transacciones en la bolsa represente un riesgo vinculado a las apuestas. "Disiento que esto sea una apuesta, en realidad es una inversión", manifestó. También comparó esta medida de la CNV con la posibilidad que tienen hoy los menores de poseer una billetera virtual. "Hoy un chico puede abrir una cuenta, entonces si criticamos una cosa, tenemos que criticar lo otro", dijo.

Por su parte, Nicanoff expresó: "Estamos de acuerdo con la educación financiera, pero con la medida de la CNV se expone a una población joven, de apenas 13 años, cuyo cerebro aún no está desarrollado como lo demuestran diversos estudios, a un ámbito riesgoso y volátil".

"Esto ignora los principios fundamentales de protección a la infancia y adolescencia, y abre la puerta a prácticas que podrían derivar en conductas adictivas y expectativas de dinero fácil", argumentó el legislador del Frejupa.

Además, indicó que "no solo pone en riesgo el bienestar de nuestros adolescentes, sino que podría empujarlos hacia actividades informales con tal de conseguir dinero para colocarlos en el mercado especulativo".

Rivas, si bien pidió que se estudie con "mayor profundidad" la temática, se mostró a favor de la resolución de la CNV. "Es cierto que los chicos están expuestos a los juegos y las apuestas, y de acceder al mercado financiero. Pero es una realidad que está pasando y no podemos ocultarla", dijo e instó a que se incorpore en la currícula de las escuelas la "educación financiera".

Nicanoff dijo que su posición se basa en una "visión filosófica, ideológica y política de lo que debería ser una sociedad no mercantilista al extremo, como la que expresa la resolución de la CNV, que está en consonancia con lo que ocurre a nivel nacional".

Rivas respondió que efectivamente "hay cuestiones filosóficas de fondo que nos separan, que ahora no vamos a ponernos a discutir, pero que en eso estamos en contra".

Por su parte, María Luz Alonso respaldó el proyecto que repudia la decisión de la CNV y solicita a los legisladores por La Pampa que arbitren los medios para derogar la medida. "Sí necesitamos educación financiera y fomentarla. Ahora bien, si nosotros creemos que eso es importante, la CNV primero tendría que dar educación y después vemos si habilitamos. Porque de esta forma estamos almorzando la cena", graficó Alonso, quien realiza asesoramiento o brinda consejos de inversión bursátil a través de las redes sociales.

"Propongo que rechacemos esta resolución e instemos a la CNV a que haya una campaña permanente de educación financiera. El desconocimiento nos lleva a que creamos en, por ejemplo, las estafas piramidales", advirtió Alonso.

Rivas replicó que "no es el camino rechazar esta medida sino que lo que debemos hacer es exigir mayor educación financiera".

Espartaco Marín coincidió, como el resto de los diputados, en avanzar en un programa de educación financiera, pero dijo que "también tenemos que ponernos de acuerdo en que un pibe de 13 años no tiene que estar invirtiendo en la bolsa sino jugando a la pelota con sus amigos".

Sandra Fonseca, de Comunidad Organizada, si bien fijó posición en el recinto, dijo que el presente "es un proyecto prioritario para defender la infancia".