La Pampa

Confirmaron el rechazo a un pedido de excarcelación del represor Reinhart

Reinhart es el único de los represores de la Suzona 14, condenados por delitos de lesa humanidad, que permanece preso en cárcel común.

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de la defensa del represor Carlos Reinhart contra la resolución del Tribunal Oral Federal de Santa Rosa, que en marzo le había negado la excarcelación en términos de libertad condicional.

Reinhart es el único de los represores de la Suzona 14, condenados por delitos de lesa humanidad, que permanece preso en cárcel común.

El pasado 31 de octubre el Tribunal, compuesto por los jueces Carlos A. Mahiques, Juan Carlos Gemignani y Gustavo M. Hornos, rechazó el pedido de la defensora Laura Beatriz Armagno, tras analizar el recurso presentado el pasado 23 de agosto. 

La defensa había argumentado que la resolución del Tribunal Oral en lo Penal Federal de Santa Rosa, que había negado la solicitud de libertad condicional de Reinhart, era arbitraria y carecía de fundamentos suficientes, afectando el principio de legalidad y omitiendo la evaluación de los más de 16 años que Reinhart ha cumplido en prisión.

Carlos Roberto Reinhart, condenado a 25 años de prisión ya inhabilitación absoluta y perpetua por su responsabilidad en delitos de lesa humanidad, solicitó su excarcelación calculada en el tiempo cumplido de condena y el cumplimiento de algunos requisitos legales para acceder a la libertad condicional. Sin embargo, el Tribunal evaluó su pedido y procedimientos que no había cumplido con los objetivos establecidos en el tratamiento penitenciario, y que los informes criminológicos presentados no eran suficientes para justificar una

En su fallo, el Tribunal subrayó que el rechazo a la solicitud de libertad condicional de Reinhart se basó en una evaluación detallada del estado procesal de sus condenas, el comportamiento intramuros del acusado y los informes técnicos sobre su rehabilitación. Asimismo, se señaló que la defensa no había logrado presentar un agravio federal que justificara la intervención del máximo tribunal penal.

El recurso fue considerado inadmisible por la mayoría, con el juez Hornos planteando, sin embargo, la posibilidad de convocar una audiencia oral antes de tomar una decisión final. Sin embargo, su propuesta no fue acompañada por sus colegas, quienes finalmente resolvieron la inadmisibilidad del recurso. 

La resolución cierra temporalmente la posibilidad de que Reinhart acceda a la libertad condicional, mientras continúa cumpliendo su condena en el marco de los crímenes de lesa humanidad por los cuales fue condenado.

La resolución cierra temporalmente la posibilidad de que Reinhart acceda a la libertad condicional, mientras continúa cumpliendo su condena en el marco de los crímenes de lesa humanidad por los cuales fue sentenciado.

También te puede interesar...