Los jueces y el aporte solidario: "Tenemos hasta el 22 para decidir"

El presidente del Superior de Tribunal de Justicia, José Sappa, manifestó este sábado que aún no tomaron una decisión respecto a la ley del aporte solidario sancionada en la Legislatura Provincial, que invita a los tres poderes en la provincia a realizar una contribución para un fondo destinado a los programas alimentarios en la provincia, que se quedaron sin recursos a partir del ajuste que recae sobre la gestión con las políticas que del gobierno del presidente Javier Milei.

El fondo de atención prioritaria de familias vulnerables es para financiar la asistencia alimentaria a 10 mil núcleos familiares, que totalizan 27 mil personas que mes a mes reciben el refuerzo alimentario. Consultado por El Diario, Sappa confió que, antes de resolver si harán un aporte y su monto, quieren saber como lo aplicará el gobierno provincial en el caso de sus funcionarios. Eso aún no fue definido por el gobernador Sergio Ziliotto.

Cabe recordar que el aporte no es obligatorio, y los jueces podrían no hacerlo. De hecho, en junio, cuando todavía estaba en tratamiento, la Asociación de Magistrados envió una nota advirtiendo a los legisladores que no se les podía imponer un aporte porque la constitución establece la "intangibilidad"· de sus haberes.

Sin embargo, el anuncio esta semana por la asociación que agrupa a 53 fiscales provinciales, respecto a que aportarán el 1,5% de sus sueldos hasta fin de año, puso en el tapete la decisión que tomará el STJ. El gobierno provincial ya manifestó, además, que espera un gesto de empatía y solidaridad de los magistrados.

"El STJ no ha tomado ninguna decisión al respecto porque hemos solicitado información al Poder Ejecutivo y todavía al día de hoy no la hemos recibido", le dijo Sappa a El Diario. "Una vez que recibamos esa información, que hemos solicitado –explicó-, seguramente tomaremos una definición completa al respecto. No queremos por lo menos tomar definiciones parciales, sino que directamente llevarles seguridad también hacia nuestros magistrados y funcionarios de qué es la posición que va a tomar el Poder Judicial de la provincia".

"Yo calcularía que ya la semana que viene tendríamos que tener esa información y a partir de allí debatiremos los ministros del Superior Tribunal y tomaremos una decisión. Pero aún todavía no es un tema que haya sido tratado ni evaluado porque nos falta completar la información para tomar la decisión", insistió.

"Le planteé a mis colegas que no tenía toda la información que también ellos me pedían. Por lo tanto, vamos a esperar la semana que viene para verificar eso. Igualmente, tenemos hasta el día 22 que se liquidan los haberes como para tomar una decisión y que esa decisión sea aplicada a partir de este mes, si es que se toma la decisión de aplicar el Fondo Solidario", aclaró.

-¿Cuál es su postura personal sobre el tema? -se le preguntó.

-Prefiero primero que sepan mis colegas cuál es mi postura y obviamente después saldré a explicarla si no coincide con la postura del resto de mis compañeros".

-¿Cuál es la información que pidieron al Ejecutivo?

-La ley establece modalidades. Dice que el Poder Ejecutivo fijará el porcentaje y las modalidades. Nosotros preguntamos en concreto qué modalidades y porcentajes va a tomar el Ejecutivo y de qué manera se aplican en la liquidación, cómo es que se van a liquidar. Son precisiones técnicas contables que nosotros pedimos para después tomar la decisión", finalizó.