La Pampa

Condenaron al exjefe comunal de Unanue a devolver $7,8 millones

Manuel Costoya fue presidente de la Comisión de Fomento de Unanue. Recibió una condena a tres años de prisión por presentar facturas "truchas" para justificar gastos. Ahora, le reclaman ese dinero. 

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

El exjefe comunal de Unanue, Manuel Costoya fue condenado por el Tribunal de Cuentas de La Pampa a devolver 7.824.296 pesos por no poder justificar gastos realizados en los años 2016 y 2017 cuando era presidente de la Comisión de Fomento. Además, se le aplicaron 16 multas de 162 mil pesos por cada uno de los balances mensuales con irregularidades. En la misma situación que Costoya, quedó la exsecretaria Tesorera de Unanue.

Costoya tiene una condena, que acordó en un juicio abreviado en el año 2020, a tres años de prisión en suspenso por peculado y uso de documento privado falso en perjuicio del Estado. La causa se la conoció como la de las "factura truchas", por las que el Poder Judicial condenó a otros comisionados. 

Este viernes, en el Boletín Oficial se publicaron 16 sentencias del Tribunal de Cuentas de los meses de marzo y abril pasado donde se analizaron los balances mensuales de la Comisión de Fomento de Unanue de los años 2016 y 2017. La denuncia penal que terminó con la condena de Costoya había suspendido los plazos legales del Tribunal de Cuentas para juzgar la responsabilidad contable, diferente a la penal, que le correspondía a Costoya en cada uno de los balances cuestionados. 

Las 16 multas de 162.152,15 (es el 30% de la asignación de Categoría 1 de la Ley 643) significan otros $2.594.434,4 que deberá devolver Costoya.

En las sentencias del TdC se explica que la demora en la resolución del control de los balances se debió a la investigación penal que derivó en la condena de Costoya como único responsable penal. En el fallo condenatorio, Costoya debía pagar una indemnización por el daño causado. Pero, el organismo de control revela que el Juzgado de Control de General Acha no notificó a la comuna de Unanue la sentencia penal contra Costoya. Además, la Fiscalía de Estado informó que "iniciado el proceso y trabadas las medidas cautelares dispuestas continuaba sin hacerse efectivo el cumplimiento por parte del demandado"- 

Balances

El detalle de los balances mensuales donde se condena a Costoya y González a devolver dinero y se los multa es el siguiente: 

-Balance abril 2016: cargo por $590.958,57 y multa del 30% de la Asignación de Categoría 1 de la Ley Nº 643 ($162.152,15).

-Balance mayo 2016: cargo por $358.263,63 y multa. 

-Balance junio 2016: cargo por $300.805,01 y multa. 

-Balance julio 2016: cargo por $690.465,90 y multa. 

-Balance agosto 2016: cargo por $589.295,72 y multa. 

-Balance septiembre 2016: cargo por $873.180,20 y multa. 

-Balance octubre 2016: cargo por $171.506,24 y multa. 

-Balance noviembre 2016: cargo por $637.119,75 y multa. 

-Balance diciembre 2016: cargo por $710.365,91 y multa. 

-Balance enero 2017: cargo por $472.352,68 y multa. 

-Balance febrero 2017: cargo por $350.920,54 y multa. 

-Balance marzo 2017: cargo por 214.064,67 y multa. 

-Balance abril 2017: cargo por $291.541,08 y multa. 

-Balance julio 2017: cargo por $240.842,53 y multa. 

-Balance septiembre 2017: cargo por $735.271,65 y multa. 

-Balance octubre 2017: cargo por $597.342,74 y multa. 

Responsabilidad

En cada una de las sentencias el Tribunal de Cuentas, que preside Alejandra Mac Allister, aclaró que Manuel Costoya fue condenado en sede penal por presentar facturas apócrifas para justificar gastos de la Comisión de Fomento de Unanue. Esa condena no lo libera de la "responsabilidad contable", tanto a él como a su secretaria Tesorera. 

"Respecto a la documentación que motivara la radicación de denuncia penal que concluyera en condena al responsable Hugo Omar Colado, debe marcarse la diferencia entre la responsabilidad penal y la contable; que, en efecto, la rendición de cuentas que tramita en el procedimiento de Juicios de Cuentas, persigue el hacer efectiva la responsabilidad contable del agente y/o funcionario a cuyo cargo se encuentra la administración de fondos públicos", explicó el organismo de contralor. 

Agregó que "la responsabilidad contable difiere de la responsabilidad penal, ya que esta última nace de la inconducta del funcionario que encuadra típicamente en algunas de las reprimidas por la norma penal de fondo".

También te puede interesar...