Juicio por la cremación del bioquímico: el abogado de los acusados dice que la causa se basa "en suposiciones"

General Pico (Agencia) – Tras el juicio oral y público donde se analizó la conducta de los hermanos mendocinos Ander Egg, por la cremación de los restos del bioquímico Oscar Cadenas y de todos sus familiares ascendentes, el abogado defensor Rodrigo Villa insistió en que Fiscalía y Querella "se están basando en suposiciones para sostener esto".

El letrado santarroseño dialogó con El Diario al concluir el debate cuyo fallo se conocerá el 26 de julio, luego que las partes acusadoras solicitaron una pena de prisión en suspenso para Guillermo y Alejandro Ander Egg.

Rodrigo Villa señaló que "la Fiscalía y la Querella se han basado específicamente en suposiciones, con pocos datos que ni siquiera discutió esta defensa, por ejemplo, que la cremación existió, ellos dan cuenta que dos mendocinos vinieron, quisieron perjudicar y, a sabiendas que no podían hacerlo, cremaron los restos de su familiar político".

Y observó que "lo cierto es que estos dos hermanos mendocinos tenían mucha relación con su tío político, que a lo largo de su vida nunca pudo tener hijos, tramitaron una sucesión que duró siete años y medio donde no se presentó absolutamente nadie. Después, nunca se los notificó de que existía un expediente, una prohibición de innovar y, pese a que nunca se los notificó, acá las partes acusadoras suponen que sí están notificados, recibieron la notificación".

Para remarcar en esa línea que "la notificación no dice absolutamente nada, dice solamente que se los cita a una audiencia sobre 'acción de reducción'. Si yo pregunto: ¿Qué es una acción de reducción?, salvo que seas abogado no lo vas a saber, y ninguno de ellos es abogado. Solo uno de ellos recibió una carta documento y ni siquiera es el que llevó adelante la cremación, porque eso lo hizo Guillermo. Así, está lleno de detalles que resumen un poco la postura de esta defensa: hechos, no suposiciones. En eso sostenemos nosotros que hay que prestar atención, mientras que la parte acusadora a nuestro entender se están basando en suposiciones para sostener esto".

Sobre el trámite para retirar los cuerpos del cementerio municipal, que luego serían cremados en el cementerio privado, el abogado indicó que "existía una medida cautelar que prohibía que se lleve adelante la cremación y esa media cautelar se le notificó al cementerio. Lo cierto es que hay todo un tema sobre si ese oficio entró al cementerio, o entró al Municipio y se lo tenía que enviar al cementerio, en definitivamente no lo sabemos, ni yo ni ninguno de los acusados. Y si ni siquiera sabían en el cementerio que había una medida cautelar, cómo lo iban a saber estas dos personas desde Mendoza".

Mientras que el cementerio privado comentó que "pidió la documentación y, como en definitiva quien llevó adelante la cremación fue uno de ellos dos, que es el administrador provisorio de la sucesión y era una sucesión en la que no había otro heredero más que ellos dos, yo no veo que hayan actuado mal. El que llevó adelante la cremación lo hizo presentando la documentación que tenía que presentar porque el procedimiento de quema fue regular, acá el problema es que el cementerio (municipal) no tomó razón de una medida cautelar, medida que no era conocida por los hermanos Ander Egg".

Y agregó "la cremación se lleva adelante cuando está este movimiento en los expedientes civiles, de los cuales según entiende esta defensa no estaban notificados los hermanos Ander Egg pero, además, quedó claro que la cremación fue regular y que en realidad, Guillermo Ander Egg a la cremación la quería llevar adelante en diciembre de 2019. Eso se demoró, y no por Guillermo, se demoró y termino pasando en octubre del año siguiente por la pandemia y cuestiones operativas y demás del cementerio".