Condenaron a dos docentes por pedir licencia y viajar al mundial

El juez Federico Pellegrino los condenó a dos años de prisión en suspenso. Tampoco podrán volver a ejercer la profesión dentro de la administración pública.

El juez de audiencia de juicio, Federico Pellegrino, condenó a Sergio Eduardo Sánchez, de 23 años, y a Franco Agustín Sánchez Viglino, de 22 años, como autores materiales y penalmente responsables de los delitos de “fraude en perjuicio de la administración pública y uso de documento falso”, a la pena de dos años de prisión de ejecución condicional e inhabilitación perpetua para el ejercicio de cargos en la administración pública.

Los acusados son docentes y el delito que cometieron fue utilizar certificados médicos para viajar al Mundial de Rusia en 2018.

Pellegrino además les impuso las siguientes reglas de conducta, por el término de dos años: fijar domicilio y no modificarlo sin previa notificación a la unidad de abordaje, supervisión y orientación para personas en conflicto con la ley; y someterse al control del ente de políticas socializadoras.

El juicio oral se desarrolló el 12 de marzo en la Sala de Audiencias de Juicio de Victorica, con la actuación unipersonal del juez Pellegrino, la intervención del fiscal general Armando Agüero y el fiscal adjunto Juan Cupayolo y los defensores particulares Marcelo Piazza y Boris José Vlasich.

Durante el juicio los imputados fueron acusados de defraudar económicamente a la administración pública de la provincia, valiéndose de un certificado médico extendido por un licenciado en psicología a su favor, el que les indicaba reposo laboral desde el 13 de junio al 5 de julio de 2018, por diagnóstico de "depresión leve (F33)".

De esa manera obtuvieron días de licencia con goce de haberes, en su calidad de agentes públicos ya que son docentes de educación física. Los imputados registraron su salida del país el 14 de junio de 2018 por la línea aérea Air Canadá con destino a Canadá habiendo adquirido los pasajes para tal fin el 6 de noviembre de 2017. Todo eso sin la debida autorización del Servicio Médico Oficial para ausentarse de su domicilio.

En sus alegatos finales, los fiscales afirmaron que se encontraban probados los hechos investigados y la autoría de los imputados en los mismos, solicitando se condene a Sánchez y a Sánchez Viglino a la pena de tres años en suspenso e inhabilitación absoluta y perpetua para desempeñar cargos y funciones como agente de la administración y dos años de cumplimiento de reglas de conducta.

Por su parte, los defensores de los imputados al momento de alegar solicitaron la absolución de sus defendidos y subsidiariamente la absolución por el beneficio de la duda.

Debido a que la conducta de ambos imputados resulta idéntica, el juez consideró en forma conjunta ambas imputaciones y agregó que "en el contexto analizado los certificados psicológicos presentados no reflejan la realidad de los hechos, ya que si bien los imputados pudieron haber estado en tratamiento psicológico, la identidad de ambos certificados, en su redacción, en la fecha de expedición, en el plazo de licencia y en el diagnóstico descripto, permite concluir que los mismos resultan ideológicamente falsos".

"En base al sentido común y la sana crítica racional, es posible establecer que, con motivo del viaje al exterior en ocasión del mundial de fútbol, programado con mucha antelación, el certificado psicológico resultaba el elemento necesario a fin de poder solicitar licencia en sus respectivos trabajos y no sufrir el descuento de haberes que implicaría la toma de licencia sin expresión de motivos", señaló el magistrado.

"La adquisición de los pasajes aéreos, con una antelación de casi ocho meses, permite asegurar la voluntad de realizar el viaje, con independencia del estado de salud mental al momento de su concreción", afirmó.

Pellegrino estimó que el razonamiento de los imputados fue el siguiente: "como tenían el viaje programado y a fin que no le descontaran de sus haberes los días en que estarían ausentes, recurrieron al psicólogo, para pretender darle 'legalidad' a su inasistencia laboral".

"Mediante el uso del certificado ideológicamente falso, causaron un perjuicio al patrimonio de las arcas del Estado, consistente en el pago de los días como laborados y en la erogación dada en la necesidad de contratar personal suplente", afirmó el juez.

Pellegrino tuvo en cuenta la falta de antecedentes de ambos imputados y "siendo profesionales jóvenes que verán afectadas sus chances de desarrollo de su actividad, al resultarle prohibido dar clases de educación física en el ámbito de la provincia", por lo que estimó que la imposición de la pena mínima resulta "proporcional, equitativa y justa".

Temas en esta nota:

El Diario de La Pampa

Fundado el 3 de Mayo de 1992
por el Doctor Antonio Nemesio

Oficina Comercial:
José Ingenieros 855, Santa Rosa, La Pampa
Tel: (02954) 411117/18/19/20